- Author, Redacción
- Role, BBC News Mundo
L’Iran a lancé des dizaines de missiles sur Israël mardi, tandis que les sirènes d’alerte retentissaient dans tout le pays et que les autorités invitaient les citoyens à se mettre à l’abri pour rester en sécurité.
À la suite de l’attaque, les Forces de défense israéliennes (FDI) ont déclaré qu’il n’y avait pas de blessés graves et que la population était « autorisée à quitter les zones protégées dans toutes les régions du pays ».
Pendant l’offensive iranienne, des explosions ont été entendues dans les villes de Jérusalem et de Tel Aviv. Des obus ont été vus survolant la région, mais beaucoup ont été interceptés par les systèmes de défense aérienne israéliens, assistés par des navires de guerre américains.
L’armée israélienne a déclaré que l’Iran avait lancé environ 180 missiles, tandis que l’armée américaine a estimé le nombre de projectiles à 200.
Après l’attaque, qui a débuté vers 19 h 45 heure locale, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a déclaré que l’Iran « a fait une grosse erreur ce soir et qu’il le paiera ».
S’exprimant au début d’une réunion du cabinet, M. Netanyahu a déclaré que l’Iran « ne comprend pas » la « détermination » de son pays à riposter contre ses ennemis.
« Ils comprendront », a-t-il déclaré. « Nous respecterons la règle que nous avons établie : quiconque nous attaque, nous l’attaquerons.
L’Iran a répondu à l’avertissement de M. Netanyahu.
Le chef conjoint des forces armées iraniennes, le général de division Mohamed Bagheri, a menacé mercredi d’attaquer les infrastructures d’Israël si ce dernier prenait de nouvelles mesures de rétorsion à l’encontre de Téhéran.
« Si [Israël] veut poursuivre ces crimes ou faire quelque chose contre notre souveraineté et notre intégrité territoriale, l’opération de mardi sera répétée plusieurs fois plus fort et toute son infrastructure sera attaquée », a déclaré M. Bagheri plus tôt.
Il a également décrit le Corps des Gardiens de la Révolution islamique (CGRI), l’unité militaire d’élite de l’Iran, comme étant prêt, sur le plan défensif et opérationnel, à répéter le tir de missile de mardi contre Israël avec une « intensité démultipliée ».
L’attaque iranienne a eu lieu quelques heures après le lancement par Israël d’une invasion du Sud-Liban visant à réduire à néant les capacités du Hezbollah, la milice chiite alliée de Téhéran.
Mercredi, à la suite du tir de missile iranien, Israël a annoncé que des « forces supplémentaires » se joignaient à des « raids limités, localisés et ciblés contre des cibles du Hezbollah » dans le sud du Liban.
La télévision d’État iranienne a diffusé mardi une déclaration du Corps des Gardiens de la révolution islamique confirmant que des « dizaines » de missiles avaient été lancés en direction d’Israël et menaçant de lancer une nouvelle attaque si les Israéliens réagissaient.
Le CGRI a déclaré que l’attaque de missiles avait été menée en représailles à l’assassinat, en juillet, du chef du Hamas, Ismail Haniya, ainsi qu’à celui du chef du Hezbollah, Hassan Nasrallah, vendredi dernier, et à la mort de Libanais et de Palestiniens.
Plus tard, le Président iranien Masoud Pezeshkian a déclaré dans un message sur les réseaux sociaux que Téhéran avait apporté « une réponse forte à l’agression du régime sioniste ».
« L’Iran ne cherche pas la guerre, mais fera face à toute menace avec fermeté », a-t-il ajouté.
»L’attaque aura des conséquences »
Le porte-parole de Tsahal, Daniel Hagari, a déclaré que l’attaque iranienne aurait des conséquences.
« Nous sommes en état d’alerte, tant sur le plan défensif qu’offensif. Nous défendrons les citoyens de l’État d’Israël. Cette attaque aura des conséquences. Nous avons des plans et nous agirons où et quand nous le déciderons », a déclaré M. Hagari.
« Nous n’avons connaissance d’aucune victime, et ce grâce à votre comportement responsable », a-t-il ajouté, faisant référence à la coopération des citoyens.
M. Hagari a ensuite déclaré que l’armée de l’air israélienne « frappera puissamment au Moyen-Orient ».
« L’Iran a commis un acte grave ce soir et pousse le Moyen-Orient à l’escalade », a-t-il déclaré.
Mais dans les rues de Téhéran, une foule est venue célébrer l’attaque. Portant des drapeaux du Hezbollah et des photos de Nasrallah, les manifestants se sont rassemblés devant l’ambassade britannique dans la capitale iranienne.
Avant le lancement du missile, les États-Unis avaient affirmé disposer d’indications selon lesquelles l’Iran préparait une attaque imminente contre Israël, alors que les forces israéliennes poursuivaient leur invasion du Sud-Liban.
« Une attaque militaire directe de l’Iran contre Israël aura de graves conséquences pour l’Iran », a déclaré un haut fonctionnaire de la Maison Blanche à la chaîne américaine CBS, ajoutant que son pays soutenait “les préparatifs défensifs pour défendre Israël contre une telle attaque”.
Des navires de guerre américains ont intercepté certains des missiles en provenance de l’Iran, a déclaré un porte-parole du Pentagone.
Le président américain Joe Biden a déclaré que son pays était prêt à défendre Israël contre les attaques iraniennes.
L’escalade des hostilités entre les deux puissances au Moyen-Orient est devenue une source croissante de préoccupation internationale.
Le prix du pétrole brut Brent a augmenté de plus de 1 % pour atteindre 74,40 dollars le baril. Au cours de la journée de mardi, il a augmenté de 5 %.
Quelle sera la réponse d’Israël ?
Analyse de Frank Gardner, correspondant de la BBC pour les questions de sécurité
Israël sera désormais tenté de riposter à l’Iran avec beaucoup plus de force qu’en avril.
À l’époque, après un barrage de quelque 300 missiles et drones iraniens, lancés en réponse à une attaque israélienne contre le consulat iranien à Damas, un effort diplomatique international concerté avait été déployé pour empêcher Israël de réagir trop vigoureusement.
En fin de compte, Israël a effectué une frappe de missile mineure mais symbolique contre une cible proche des installations nucléaires iraniennes. Elle n’a causé que peu de dégâts, mais a montré à l’Iran qu’elle avait une portée.
Cette fois-ci pourrait bien être différente. Israël considère ses récentes actions dans la région à la fois comme un moyen de dissuasion pour ses ennemis et comme un moyen d’éliminer les menaces auxquelles il est confronté.
Tout comme l’Iran s’est senti obligé de réagir aux assassinats du chef du Hamas, Ismail Haniya, à Téhéran en juillet, et du chef du Hezbollah à Beyrouth la semaine dernière, il est peu probable qu’Israël accepte cette attaque directe de Téhéran sans rien faire.
Ses cibles pourraient aller des installations nucléaires iraniennes aux bases du CGRI, en passant par les sites de lancement et les dépôts de stockage d’où a été lancée l’attaque de missiles de mardi.
Invasion du Sud-Liban
L’attaque iranienne a eu lieu quelques heures après le lancement par Israël d’une invasion du Sud-Liban. L’armée israélienne a affirmé qu’elle visait « les rampes de lancement et les infrastructures du Hezbollah ».
L’armée israélienne a déclaré qu’elle visait également des cibles à Beyrouth, la capitale libanaise.
Dans le même temps, le Hezbollah a affirmé dans un message sur Telegram avoir lancé des missiles en direction de la base aérienne israélienne de Sde Dov, située à proximité de Tel Aviv.
L’armée israélienne a ordonné l’évacuation d’au moins 25 villes du Sud-Liban, tandis que le gouvernement libanais a déclaré qu’il y avait plus d’un million de personnes déplacées.
Les deux parties ont tiré des dizaines de missiles l’une sur l’autre au cours des derniers mois, rendant la situation de plus en plus volatile, mais jusqu’à présent, Israël n’a pas envahi le territoire libanais.
Le gouvernement israélien a insisté sur le fait que ses attaques contre le Hezbollah visaient à permettre aux 40 000 Israéliens qui ont été contraints de fuir leurs maisons dans le nord du pays en raison des attaques de la milice libanaise de rentrer chez eux.
Avant l’annonce par les FDI du début de l’invasion terrestre, le chef adjoint du Hezbollah, Naim Qassem, a déclaré que le groupe était préparé à une offensive terrestre israélienne et a prévenu que la bataille « pourrait être longue ».
Les États-Unis et le Royaume-Uni ont réitéré leurs appels à un cessez-le-feu dans ce contexte d’escalade.
Le secrétaire général des Nations unies, António Guterres, s’est déclaré mardi « extrêmement préoccupé par l’escalade du conflit au Liban ».
M. Guterres a appelé à un cessez-le-feu immédiat et a déclaré qu’une « guerre totale » dans le pays devait être évitée à tout prix.
« La souveraineté et l’intégrité territoriale du Liban doivent être respectées », a-t-il ajouté dans un communiqué.
Une opération rapide ou une occupation sans fin ?
Analyse de Frank Gardner, correspondant de la BBC pour les questions de sécurité
Il est difficile de prédire, à ce stade précoce, si l’entrée des troupes terrestres israéliennes au Sud-Liban sera l’opération rapide et efficace qu’elles souhaitent ou si, comme beaucoup le prédisent, les Israéliens finiront par s’enliser au Liban, comme ils l’ont fait pendant 18 ans, de 1982 à 2000.
Débarrasser le Sud-Liban des centaines de kilomètres de tunnels, de grottes et de labyrinthes que le Hezbollah a mis tant d’années à creuser sous terre pour y stocker son énorme arsenal ne sera ni rapide ni facile.
Le Hezbollah, qui a été gravement affaibli par les récentes attaques israéliennes, compte encore des milliers de combattants.
Ils sont bien entraînés, souvent aguerris par leurs récentes expériences de combat en Syrie, et ils brûlent du désir de venger les morts dans leurs rangs.
Ils constituent un ennemi bien plus redoutable pour Tsahal que ne l’a été le Hamas à Gaza.
Parmi leurs armes figurent de puissants missiles guidés antichars russes, capables d’atteindre les blindés israéliens, comme ce fut le cas lors de la guerre de 2006, au cours de laquelle les deux parties s’étaient battues jusqu’à l’impasse et s’étaient achevées sans résultat au bout de 34 jours.
Cette fois-ci, l’armée israélienne semble plus consciente du défi qu’elle relève, mais le risque demeure qu’elle s’engage dans une occupation indéfinie du Sud-Liban, sans qu’une fin claire ne soit en vue.